只见从两个不同方向探头拍摄的视频图像都很模糊，福顺半导体公司门口探头（简称视频1）图像只看到遇害者林祥波骑电动车经过，未见事故发生情形。另一对街方向远距离探头（简称视频2），图像充满障碍物，只能从障碍物间隙看到林祥波所骑电动车已经失控，人车一起撞到违停货车的瞬间图像。两段视频都没有录入林祥波骑电动车刚失控时的图像，因此不能体现事故发生的真正原因。
家属看了视频后，为此向经办民警王斌要求保存及拷贝视频，但遭到拒绝。从视频1可以看到即将发生事故时，还有一人骑电动车慢慢从旁边（横向距离约为1米左右）并行及超越林祥波，同时还有一部小车在后（距离约有十几米）。
因为视频没有清晰体现林祥波所骑电动车失控瞬间原因，这不排除有其他原因造成。为此，家属直接问经办民警王斌，他说:“确实有点莫名其妙，骑的好好的，怎么突然失控？会不会是电动车构造问题？”。最后，王斌一再强调如果家属对3份司法鉴定有异议，必须在3天内提出！
鉴于之前有过路群众反映，林祥波交通事故因与其他车辆刮擦引起电动车失控原因造成，事故后倒地的林祥波人还被他人移位问题。遇害者家属曾向仓山交警大队副大队长潘光辉反映，但当时潘副大队长直接说:不要道听途说，这绝对不可能！以事故现场有连续的监控视频可以体现为理由，不予受理。
综上林祥波交通事故现场有人骑电动车及一部小汽车随后经过，仓山交警大队为何不去找寻他们调查事故原因，或许小汽车有行车记录仪可以还原事故真相！
难道仓山交警大队处理林祥波交通事故背后或有猫腻？
